
Demis încă din aprilie 2021 din funcția de primar al comunei Vitomirești ca urmare a unei hotărâri definitive de incompatibilitate, Robert Ion Rotea și-a păstrat funcția nu doar pe facebook, ci și pe site-ul primăriei până la începutul acestui an, când nerenunțarea la acest statut i-a adus o amendă judiciară – dovadă că în viață se poate nu doar „să semnezi ca primarul”, ci și să iei amendă ca primarul…
După pierderea mandatului din motive de incompatibilitate, Robert Rotea a rămas angajat în instituție pe un post de consilier personal al primarului; ulterior, în dosarul în care a fost trimis în judecată pentru fapte de corupție, DNA i-a interzis, printre altele, și să desfășoare activitatea de consilier personal. Pe site-ul Primăriei Vitomirești a continuat să figureze însă ca primar până de curând, numele său din rubrica respectivă fiind șters abia după ce calitatea de „titular” de pe site al funcției i-a adus o amendă judiciară.
Amenda a fost dispusă de Judecătoria Slatina pentru lipsa relațiilor solicitate primarului comunei Vitomirești într-un dosar de fond funciar. La începutul acestui an, instanța a respins cererea de reexaminare a amenzii judiciare, ca neîntemeiată.
„Prin cererea depusă la dosar la 29.11.2022, petentul Consiliul Local al Comunei Vitomireşti a solicitat reexaminarea măsurii amenzii judiciare în cuantum de 200 lei aplicată prin încheierea din 16.11.2022. În motivarea acestei cereri, se arată că amenda a fost aplicată în mod eronat primarului Rotea Ion Robert, acesta nemaiavând calitatea de primar încă din 2021. (…) Instanţa reţine că primarul comunei Vitomireşti a fost amendat întemeiat, amenda judiciară fiind direct proporţională cu faptele reţinute în sarcina acestuia. Astfel, din verificarea dosarului, instanţa reţine că petentului i-au fost trimise adrese la două termene consecutive, însă nu a formulat nici un răspuns; (…) În ceea ce priveşte afirmaţia că numitul Rotea Ion Robert nu ar mai fi primarul comunei, instanţa nu o va reţine, petentul nedepunând nici o dovadă în acest sens, conform art. 249 Cod proc. civ.; la o simplă accesare a site-ului primăriei este menţionat ca primarul comunei. Pentru aceste motive, instanţa va respinge cererea ca neîntemeiată”, se arată în motivarea hotărârii.