Sentință definitivă pentru Claudiu Postolache, cunoscut pe plan local ca fost partener de afaceri al lui Marius Oprescu, actualul președinte al CJ Olt. Trimis în judecată de procurorii DNA pentru infracțiuni de corupție săvârșite în calitate de administrator al SC Domeniul Saru SRL din Piatra Olt și condamnat în primă instanță de Tribunalul Olt la doi ani de închisoare cu suspendare, Claudiu Postolache a primit o sentință mai blândă de la Curtea de Apel Craiova – un an cu amânare și 40 de zile de muncă în folosul comunității.
”Desfiinţează în parte sentinţa penala nr. 93/2018 a Tribunalului Olt şi rejudecând: Înlătură dispoziţia privind condamnarea inculpatului Postolache Claudiu pentru infracţiunea prev. de art. 18/2 alin 1 din legea 78/2000 cu aplicarea art 396 alin 10 Cpp, la pedeapsa de 2 ani inchisoare, precum si dispozitiile art 91-93 Cp, art. 51 alin.2 din Legea 253/2013. (…)Stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului Postolache Claudiu. (…) stabileste pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art 66 alin 1 lit a, b, g C.p. – acesta din urma constand in dreptul de a fi asociat si administrator al unei societati comerciale , pe o durată de 1 an. În baza art.83 alin. (1) C.pen. amâna aplicarea pedepsei de 1 an închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. (…) Dispune ca inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, sa presteze o munca in folosul comunitatii pe o durata de 40 zile, in cadrul Liceului Tehnologic Piatra Olt sau in cadrul Primariei Piatra Olt. (…) Pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art 66 alin 1 lit a, b, g C.p. pe o durată de 1 an nu se va executa pe durata termenului de supraveghere, ci in cazul anularii sau revocarii amanarii aplicarii pedepsei. Latura civila. Constată ca inculpatul a achitat integral prejudiciul principal, in cuantum de 362.453,33 lei, conform ordinului de plata nr. 2 din data de 31.05.2018. Constata ca inculpatul datoreaza prejudiciul accesoriu, in conditiile art 42 din OUG 66/2011 privind prevenirea, constatarea şi sancţionarea neregulilor apărute în obţinerea şi utilizarea fondurilor europene şi/sau a fondurilor publice naţionale aferente acestora , calculat in suma de 50.057,70 lei de catre partea civila, insa inculpatul a achitat cu titlu de prejudiciu accesoriu, suma de 144.328,91 lei , conform OP nr. 01/22.10.2018. În temeiul art. 25 Cod procedură penală, art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 1357 şi 1382 Cod civil respinge restul pretentiilor civile solicitate de partea civilă Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură, ca nefondate . Constata ca inculpatul a achitat suma de 5000 lei cheltuieli judiciare statului aferente fazei de urmarire penala, conform chitantei seria nr. TS506, NR. 10000263326/26.03.2018, precum si suma de 1000 lei, conform chitantei seria TS506, nr. 10000323175/19.10.2018, reprezentand cheltuieli judiciare aferente cercetarii judecatoresti in prima instanta, la care a fost obligat in mod corect prin sentinta penala nr. 93/2018 a Tribunalului Olt. Menţine dispoziţiile sentinţei penale apelate in ceea ce priveşte ridicarea măsurii sechestrului asigurator instituit prin Ordonanţa nr.461/P/2016 din data de 05.10.2017”, se precizează în hotărârea definitivă a Curții de Apel Craiova.
Claudiu Postolache a fost trimis în judecată în octombrie 2017. ”În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt: În cursul lunii noiembrie 2012, în contextul derulării unui proiect finanțat din fonduri nerambursabile (reconversia a 14,37 ha viţă de vie), inculpatul Postolache Claudiu a solicitat și obținut de la Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (A.P.I.A.) suma totală de 600.229,15 lei (echivalent a 131.054,4 euro). Ulterior, din acești bani, inculpatul a schimbat fără respectarea dispozițiilor legale destinaţia sumei de 362.453,3264 lei (echivalent a 85.448 euro), pe care a utilizat-o pentru capitalizarea altor trei agenți economici controlaţi tot de el. Plantaţia de viță de vie nou înfiinţată a fost abandonată, un control al Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale – Direcţia Generală Control Antifraudă şi Inspecţii, din anul 2014, stabilind că aceasta este <>”, precizau procurorii DNA.
În primă instanță, Tribunalul Olt îl condamnase la 2 ani de închisoare cu suspendare.